歷史小說
分享到:

明朝那些事兒7:大結局

36 條評論 發表在“明朝那些事兒7:大結局”上

  1. 匿名 says:

    為啥不讓下載呢 ?

  2. 匿名 says:

    明朝到底亡于什么?內憂?外患?天災?人禍?經濟危機?······

  3. 匿名 says:

    明的兩個轉折點,1,正德被弒,文官集團與張永合謀成功后嫁禍江斌;2,明亡于李成梁為后代謀類唐節度使而養養子為寇自重。

  4. 黑社會 says:

    好書

  5. 董強 says:

    往事可堪回首)

  6. 匿名 says:

    必然與偶然的巧合

  7. 139 says:

    必然與偶然的巧合

  8. 匿名 says:

    看了四遍了!有時間再看一遍!

  9. 匿名 says:
  10. Pdq. says:

    氣數己盡,人老必死!自燃規律。

  11. 138 says:

    當代趕不上明代,

  12. 本質過程意義 says:

    天道有常,不為堯存,不為桀亡;為學日益,為道日損,損之又損

  13. 匿名 says:

  14. 匿名 says:

    匿名

  15. 匿名 says:

    In theory, perhaps the most interesting books should be about history, with its rich inventory of intriguing people and stories. But in reality, fewer people than you’d expect care to sit down and spend some quality time reading tales about the past. Part of the reason might be that the books are either too academic and serious to enjoy, or too legendary to be true. However, a book entitled Ming Chao Na Xie Shi’er or The Ming Dynasty, has changed the Chinese reading public’s opinion on history books. The bestselling series has retold the official history of the Ming Dynasty of some four to seven hundred years ago with added humor and less jargon. Shan Shan has more.

  16. 展恩國! says:

    我特別喜歡后記!喜歡里面的幾個人物名氣大的就是王守仁!其實我想只一個王守仁就夠寫一本書!小

  17. 弦外知音 says:

    明朝的風雨,王朝的顛覆,搖擺的政權,落地成灰燼,塵埃飄散!!

  18. 搞笑短信 says:

    Hello my friend! I want to say that this post is amazing, nice written and include approximately all vital infos. I’d like to peer more posts like this .

  19. 網站推廣知識 says:

    I’ve been surfing on-line greater than 3 hours nowadays, yet I never discovered any fascinating article like yours. It is beautiful value enough for me. In my opinion, if all website owners and bloggers made good content as you probably did, the internet might be much more useful than ever before.

  20. 網站推廣知識 says:

    Hello there, just became aware of your weblog thru Google, and found that it is really informative. I’m gonna watch out for brussels. I’ll be grateful if you continue this in future. Lots of folks can be benefited out of your writing. Cheers!

  21. 大明在八閩 says:

    大明之亡 亡于成祖 遷都幽燕 東南無法跳式發展 時中國精華盡在東南 若都在南京 則民智提前大開 民主開化 資產階級產生 科技發展 國力強大 大明焉能亡矣 中國起會落后于歐美

  22. 路過 says:

    23樓,明朝亡于太祖啊。

  23. 匿名 says:

    24樓,明朝亡于元朝

  24. pp says:

    諸葛亮的馬前歌寫得很清楚,明朝花開十六葉,南明早已無明“氣”了。國家氣數發于瞬,衰于逝。跟人身體一樣,青春期身體發育至巔峰,隨著年齡增長,時間流逝身體逐漸衰亡。也有因橫禍早亡的。這其實跟熵也關。

  25. 匿名 says:

    vhvh

  26. 匿名 says:

    讓下載了誰還看廣告?

  27. says:

  28. ajbdk. says:

    這不僅僅是歷史書,它還是一本哲學書,很好看

  29. 局外人 says:

    對于可利用的,主動真示好的,和中間派,絕不得罪,盡量拉攏。(魏忠賢本有意與東林黨交好,在一起,同一船,而黨人自傲惹禍)無黑無白,天地本混沌,正邪一并,人心亦復雜,唯逐利之心,一也。(沒有絕對好人,如張居正、東林黨。也沒有絕對壞蛋,如齊楚浙三黨、魏忠賢,唯有永恒的利益;要學會體顧他人的利益,那碗飯可以減量,但不能打碎,逼上懸崖,只會魚死網破,我想相互妥協才是出路,不要認死理,黑白、正邪、君子小人,本來相生相克,渾然一體,這也是符合辯證法的,故我認為切莫固執,切莫片面,分清利益關系,實是劇情主線)

  30. 秋之子夜 says:

    靡不有初,鮮有克終。歷史必定是悲劇的,不然,也不會劇終,但是,歷史由我們創造,切不要悲觀,出一份力,努力一把,干他娘的!

  31. 秋之子夜 says:

    靡不有初,鮮有克終。歷史必定是悲劇的,不然,也不會劇終,但是,歷史由我們創造,切不要悲觀,出一份力,努力一把!

  32. Nahlak says:

    Me and this article, sitting in a tree, L-ENA-R-N-I—G!

  33. 我懂作者的悲傷 says:

    凡事興衰的標準都是看有沒動大了地方官的奶酪,地方政府這群老辣的狐貍,自古民不與官爭,否則最后被整的十有八九是弱勢群體的百姓,強弱在那很正常的自然法則。就像公司高管與底層員工最終就是老百姓用自己的方法消極抵抗另類維權,最后朝廷上面腐敗下面頹散直至滅亡。上面想管動他們是有環境阻力的,地方官才是皇帝老百姓多是老老實實挨宰,被宰的實在受不了了就出現了社會動蕩。好比現在的河蟹社會就像國際最大言論自由社交網站“非死不可”與最大視頻網站“推特兒”等在國內被封就是鐵證,這樣來讓國民智力變得不開化變得不太維權夠聽話,否則某鹿一倒大家都不在國內買奶粉了怎么辦必須要有平民憤背黑鍋的也必須要有搞公關麻痹群眾的最終結果大家知道所有奶粉里多少都會有某某但是也妥協了從國內買了,不過官方大力推行國民老實化教育也不過是延長他們的統治時限罷了,該來的還是會來興衰更替是歷史必然的,至于為什么這個現象會是必然的以及什么情況下這個必然可能會被打破下面我會講。
    不容否認歷史的主體是人,而是人就會有私心有欲望這是人性,開始的平衡不會太久待到人們熟悉環境后必然會出現變化,時間一長將領黑腐,小兵油滑,朝廷都是這么腐敗垮臺的。開始底層兵或老百姓是傻干活傻干活的(所以一般開國時期都是一片凝聚的),可是不久官員就會黑腐,時間一長老百姓自然也不是傻子,正常方式又沒辦法爭取權益,慢慢的就會朝另一方面發展,最后就是大家一起完蛋。特權思想,這個世界上只要人有私欲只要有官僚體制(監管機構最終也是官權機構你看哪個媒監不是服從于國家相關總局)那就必有腐敗必有滅亡。
    一句話,無論官民,時間一長,大家都想利用自己的優勢都不想當傻子。而國家再厲害也沒辦法把百姓打回吃禁果之前的亞當夏娃。那么,我們這個世界的光明在哪里呢。
    有人會說法制社會,健全的法制。但我遺憾的告訴你這是不可能的,就像一個問題的解決方案最終還是會回到問題的起點一樣。法律歸根到底還是人制定的最后用來約束于人,可惜人類不是傻子。有些事表面看感覺行也不難,但是事實絕對沒那么簡單。比如很多事正因為政策空白制度漏洞地方官有了更大的權利而制度過多有成了當權者的游戲。當代社會提出把權利放到制度的籠子里,這無疑是一個非常英明正確的決定。但問題在于制度更新和補丁的速度遠遠比不上制度的破解速度,所以全局來看腐敗始終會不可避免的積累,因為制定制度的是一小群人而破解制度的是一大群人,一旦更新速度與破解速度差距太大時,不可避免的就只有系統崩潰一種結局。所以最終治標不治本。
    于是問題又踢了回來。有的人會說,以德治國,咳咳,這個問題我就不多說了我只能說這是一種夢想。人本身就是一種矛盾體,任何一個人身體里都會并存著天使和惡魔。有人又說無為而治,可所有人都那樣一盤散沙怎能強大。
    那光明又該在哪里,我個人覺得幾百年前王守仁前輩已經替我們想好了這個問題的答案,國以良知治,而人人皆以良知而自治。正如所有問題的解決最終都會回到起點,社會發展最終要解決的問題還是人的問題,國家世人需以良知修煉鍛造新一代人民。人人都非常具備自知自覺和責任感無需賞罰,人們的素質空前提高最后達到一個天理與人欲的平衡。
    最終人們皆以高素質而自發形成秩序破除利弊以心為之,最終達到一種人人平等無權而治的社會,實現真正的公仆和真正的人人為主,人各有性各展為之各自度守各顯價值。所有信息分級公開化,對于官員可以給予相應特利但是也要承擔相應責任(如明朝的官員事越大高層官員黑鍋越大)并且應該是利己不損人的,官場完全市場化競爭化,但這里的貨幣不是錢而是能力以及良知力。這才是最終最穩定的社會形態。
    所以我覺得作者先不用那么悲觀,大局來看,歷史雖然有時候會倒退但始終是在進步的,就像現在社會就已經比較開放了,國民開始思考言論開始自由,正如我今天在這里一樣。我覺得這就是曙光雖然也會有黑暗也會波瀾不斷,但正如你的結束語,相信未來。

  34. 我懂作者的悲傷 says:

    制度更新補丁的速度永遠比不上制度破解的速度

  35. 歷史其實很精彩 says:

    明朝應該亡于:沒錢!

  36. 匿名 says:

    這么看,崇禎并不是一個昏庸的皇帝,殺太監、反結黨都很有手腕的,比起他之前的好多皇帝來說,他的治國能力還是可圈可點的。之所以后面滅國,那也是盡力而為了,北有強敵,偏偏老天連連旱災導致西北民變,內憂外患同時來,崇禎招架不住了。用作者的話說真實氣數已盡。
    但是崇禎還是犯了一個戰略錯誤,在西北民變剛開始的時候就想著去征服,不想想自己有限的兵力被民變所消耗,北方的皇太極坐收漁利。
    此時就應該化敵為友并遷都南京。化敵為友說白了就是招撫,高迎祥、張獻忠都被招撫過,但之所以頻頻反叛,是因為被招撫之后沒得到好處,也就是說招撫的方式不對。
    應該將高迎祥張獻忠封王,在被曹文詔的鐵騎、洪承疇的洪軍肆虐下,那些民變流寇推翻朝廷的代價太大,這種情況下能被封王,應該是都會接受,真心歸降的可能性是很大的。各王封地為京城以北皇太極南下入侵京城必經之地,不管他們是否真心歸降朝廷,地理位置上都能起著阻擋清軍南下的作用。
    清軍南下必先與這些封王沖突,當然民變部隊雖然人數眾多但是不經打的,沒關系,借清軍之手掃清這些民變,朝廷也省事了,而且清軍多多少少要被消耗一部分戰斗力。
    沒有了民變之患,朝廷可以專心對付清軍。京城在北方,離敵太近,皇帝在京城,目標太大,皇太極可能會畢其功于一役,將所有兵力用著北京上,只要滅了京城的皇帝,就滅掉了這個國家,從此就可以統治這個國家,這個誘惑是值得皇太極在京城壓上所有賭注的。
    因此在崇禎應該提前遷都南京(反正南京也有一套一模一樣的朝廷班子,雖說是高級干部養老用,但特殊時期隨時可以用起來),遷都后,在北京(于謙的保衛戰可以證明)、濟南(朱棣靖難時久攻不下)、徐州這幾個城池是相當牢固的,城內備好三年的糧草,只守不攻,另派關寧鐵騎一部分(千人足矣)尾隨清軍后軍,不作戰只毀糧。鐵騎的好處就是速度快,即使對方也有鐵騎,在不戀戰的情況下是很容易脫身的。
    清軍在糧草不足、圍城不下的情況下必然會軍心動搖。在清軍深入中原腹地,后援不繼的時候,將清軍引入一個山區(不利于騎兵作戰)與清軍決戰。
    如果民變流寇不接受招撫,或者被封王后不聽朝廷指揮,也沒關系,遷都南京后,關鍵城市固守,其他地盤留給高迎祥、張獻忠和皇太極去爭,清軍雖然不到十萬,但戰斗力極強,高迎祥張獻忠戰斗力不行但人數眾多,有的一拼。崇禎在南部(南部并沒有民變)修生養息。做足戰爭準備后再北上與北方固守城市的將領們一起收拾爛攤子。
    這樣的話,滅國的不是明朝而是清朝了,明朝將在崇禎的領導下再創輝煌。。。

發表評論

本周熱門
隨機推薦
体彩11选五任三技巧